УФАС просит рассказать жителей Челябинска, сколько они платят за анестезию в стоматологиях
На 24 городские клиники возбудили дело за навязывание платных услуг.
Челябинское УФАС России проводит опрос в рамках возбужденного дела в отношении 24 медицинских стоматологических учреждений г. Челябинска по признакам нарушения Закона о защите конкуренции.
Антимонопольная служба просит граждан сообщить о случаях отказа медицинскими учреждениями в местной анестезии при стоматологической помощи по полису ОМС на бесплатной основе при наличии противопоказания к лидокаину (без отсутствия подтверждающих документов и при их наличии). Эл. почта для направления информации – to74@fas.gov.ru.
Установлено, что медицинские учреждения г. Челябинска взимают с пациентов плату за оказание услуги местной анестезии с применением дорогих и возможно более эффективных анестетиков (например, «ультракаин», «убестезин») вместо «дешевого» «лидокаина» при проведении стоматологических манипуляций по полису ОМС как по желанию самого пациента использовать более современный и надежный анестетик, так и по противопоказаниям пациента к препарату «лидокаин».
Взимание платы с пациентов за оказание услуги местной анестезии при проведении стоматологических манипуляций по полису ОМС при наличии противопоказаний к препарату «лидокаин» недопустимо действующим законодательством.
Таким образом, Челябинское УФАС России считает, что имеет место со стороны 24 медицинских учреждений, работающих в сфере ОМС, нарушения требований действующего законодательства, в результате которых происходит ущемление законных прав и интересов граждан, что запрещено статьей 11 Закона о защите конкуренции, а именно граждане не имеют возможности получить стоматологическую услугу без дополнительно навязанной платной услуги.
Второй эпизод рассматриваемых действий о том, когда пациенты сами желают поставить более современный и надежный анестетик, и при этом у них нет ни каких противопоказаний, а с них требует полную оплату, в том числе за работу и пустой укол, на соответствие требованиям законодательства исследуется, окончательное мнение не сформировано.
Также в ходе рассмотрения дела установлено, что некоторые медицинские учреждения спрашивают, а другие требуют у пациентов документы, подтверждающие наличие противопоказаний к препарату «лидокаин». За разъяснением этого вопроса управление обратилось в профильные органы власти.
Дело возбуждено по признакам нарушения п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 11 Закона о защите конкуренции.